http://8824.teacup.com/amateurscientist/bbs? ブログ：アマチュアサイエンティストここをご覧になった方のご意見ご要望、いちゃもんをお受けします。 （ほんとにいちゃもんだったら怒ります(^_^）。 家主であるわたくしのことは、「アマサイ」とでも呼んでください。ご投稿内、または別投稿でお返事しております。投稿許可制ですので反映までしばらくお待ちください。訪問者同士のご歓談に使用されることも歓迎いたします。 ja 2009-12-04T21:50:30+09:00 http://8824.teacup.com/amateurscientist/bbs/2655 のほうが、最近の子供たちの興味を誘うのでしょう。 「学研の科学」５０年史は面白い内容でした。 http://www.gakken.co.jp/kagakusouken/material/50years.html nenpiro 2009-12-04T21:50:30+09:00 http://8824.teacup.com/amateurscientist/bbs/2654 とおりすがりさんへのお返事です。 > はい。OE変換のみでいける光コネクトは理論上レイテンシは最小のものです。あとは如何にビットレートをあげるかという話になりますが、ここを追求していけばスパコン以外の通信などの世界でも生きてくると思います。 こういうストーリーを説明すれば、納得されたと思うのにというのがあります。 ---> 最終目標は、長距離伝送です。 でも、あまりに遠隔地への伝送だと、途中での損失を考えて適宜アンプを入れないといけないんだけど、これはどちらかと言うと実装技術ですよ… JosephYoiko 2009-12-04T12:19:41+09:00 http://8824.teacup.com/amateurscientist/bbs/2653 JosephYoikoさんへのお返事です。 > 国が金出してくれないと、企業が丸抱えするには大きすぎると言うストーリーにすれば良かったかも。 そうですね。今回の件で企業側からの声明が出てこないのは残念です。ただ、ここで出しゃばることにより、「ＩＴゼネコンが！」とか世間から言われてしまうのを恐れているのではないか、という気もします。 > 伝送を速くする要素技術ってのは、スパコンだけの話ではないと思うんですよ。 > > (腹の底ではスパコンのことしか考えていなくても)、「伝送速いとこんないいこと… とおりすがり 2009-12-04T01:35:40+09:00 http://8824.teacup.com/amateurscientist/bbs/2652 通りすがりさんへのお返事です。> 当面の間の商業ベースのスパコンで言えば、光コネクトを使うほど並列化は必要ないからではないでしょうか。 なるほど。 NECさんには文句ないですが、必要あるかどうかはお金出す方が判断することですから、そこを強調して欲しかったな。 国が金出してくれないと、企業が丸抱えするには大きすぎると言うストーリーにすれば良かったかも。 >スパコンそのものには大した予算はついていないと思います。 伝送を速くする要素技術ってのは、スパコンだけの話ではないと思う… JosephYoiko 2009-12-03T23:18:08+09:00 http://8824.teacup.com/amateurscientist/bbs/2651 JosephYoikoさんへのお返事です。 当面の間の商業ベースのスパコンで言えば、光コネクトを使うほど並列化は必要ないからではないでしょうか。あくまでも当面は京速用なので、国家予算が使われ（ただしベンダーと折半）るのだと思います。 開発状況についてはプロトタイプが動作したとニュースになっていましたね。 NECが降りたのは経営が苦しく自社の負担が耐えられなくなったからではないでしょうか。池田信夫氏に悪者扱いされてますが、参加しているベンダーは自己負担も相当なようです。一説には建物コストが700億だと言われてますし、スパコンそのもの… 通りすがり 2009-12-03T21:45:39+09:00 http://8824.teacup.com/amateurscientist/bbs/2650 とおりすがりさんへのお返事です。 > 今回のスパコンでは、光コネクトが目玉の一つになっています。 これを（企業群との共同研究ではなく）国家予算でやる意味と、何でNECが降りたのかを教えて下さい。 > プロセッサの方も単体性能としては今一番早いものとなっています。 「後は、バスをはじめとする伝送系さえ速ければいいところまで来ている。」という話なんでしょうか？スパコンの予算欲しい人から説明されていませんが？ > なお、GPUを使ったスパコンは本当に特定の用途でしか使えないので… JosephYoiko 2009-12-03T12:43:59+09:00 http://8824.teacup.com/amateurscientist/bbs/2649 CartierやCHANELに怒られた風俗店や喫茶店多かったですね。 小さな話だと、地域で流行っているお姉ちゃん有り飲み屋の建物の造りを真似して、系列店のふりをしていたのがありました。 本家の方に知らせて喧嘩させましたがね（笑）。 JosephYoiko 2009-12-03T07:45:16+09:00 http://8824.teacup.com/amateurscientist/bbs/2648 三ねんせいさんへのお返事です。 > 具体的な計画について知らないのだけれども，速くするために行うことはだいたい > 素子を速くするとともに高密度実装する，並列化する，パイプライン化するなどでしょう． > 並列化を欠いて果たして十分な速さが実現できるのやら，疑問です． とおりすがりで失礼します。 今回のスパコンでは、光コネクトが目玉の一つになっています。これは多数のノードを相互に接続することを可能にするもので、光を波長分割多重させて、省スペースで効率の良い、相互接続を実現するようです… とおりすがり 2009-12-02T23:29:49+09:00 http://8824.teacup.com/amateurscientist/bbs/2647 僕は嫌いですけど、「資源が無いから、金が金を産む金融工学に特化しろ！」と言われたら、反論出来るのでしょうかねえ。 JosephYoiko 2009-12-02T12:09:17+09:00 http://8824.teacup.com/amateurscientist/bbs/2646 生物の仕組みを知るのは面白いと思う一方，生物学という学問の恐ろしさも感じます． 国際結婚した家の子を「雑種」と言った公立高校の生物の先生がいます．こういう考えはやがて「純粋の○○人以外は殺せ」という発想に発展します． homo sapiensに生物学を適用するなとまでは言えないけれど，homo sapiensに言及するときはよほど用心深く考えて欲しいと思ってます．基本的人権は生物学に優先します． 三ねんせい 2009-12-01T23:20:08+09:00 http://8824.teacup.com/amateurscientist/bbs/2645 例えば、満腹を感じる仕組みは、「こんな簡単な原理で判断しているのかあ。」と感心しますね。 代謝の仕組みも、なかなか面白い。 ちゃんと勉強すると、ダイエットとかアンチエイジングの人が如何にいい加減かが分かります。 JosephYoiko 2009-11-28T08:10:00+09:00 http://8824.teacup.com/amateurscientist/bbs/2644 具体的な計画について知らないのだけれども，速くするために行うことはだいたい 素子を速くするとともに高密度実装する，並列化する，パイプライン化するなどでしょう． 並列化を欠いて果たして十分な速さが実現できるのやら，疑問です． いずれにしても (T_NAKAさんご指摘の「第五世代」もそうでしたが) ENIAC から EDVAC, EDSAC への飛躍のような本質的な進歩の感じられないのが不満…これは 無い物ねだりかな？ 三ねんせい 2009-11-26T23:56:25+09:00 http://8824.teacup.com/amateurscientist/bbs/2643 第五世代コンピュータというのを思い出しました。 これは正にハコモノで、ハードは出来たが、それらしいソフトが出来なくて、ただのハコになったんじゃなかったかな？ 官主導の日の丸××というのは、こういうことになりがちです。 今回そうそうたるノーベル賞やフィールズ賞の受賞者の方々が、仕分け批判をされていて、後で恥をかかなければいいですが。。 あの大槻教授 http://ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com/blog/2009/11/post-9808.html や、中村センセイ http://mira.bio.fpu.ac.jp/tadas/cgi-bin/blxm/blosx… T_NAKA 2009-11-25T23:17:24+09:00 http://8824.teacup.com/amateurscientist/bbs/2642 「歴史の法廷に立てるか」野依さん仕分け批判 自民党本部で説明する野依・理化学研究所理事長　「科学をコストでとらえるのはあまりに不見識」――。 http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20091125-OYT1T00739.htm 若手研究者の育成や地域科学振興などの事業でも、予算縮減や廃止の方針が次々に打ち出されており、野依さんは、「科学技術は我が国の生命線。短期的な費用対効果ではなく、将来への投資と考えるべきだ」と指摘。「科学にムダはつきものか？」という自民党議員の質問には「うまく行かないこともたくさんあるが、先進国の平均寿命も… アマサイ＠家主 2009-11-25T16:07:20+09:00 http://8824.teacup.com/amateurscientist/bbs/2641 飲み屋の馬鹿話で、あまり真面目には考えていないのですが、案としては面白い話を書いてみます。 それは、「実施例書き屋さん」です。 アイデアは素人の人から貰って、実施例は書いてあげて、特許の体裁だけは整えてあげる。必要ならプロトタイプまで作ってあげる。 特許の報酬は折半でいいんじゃないかな。 JosephYoiko 2009-11-24T20:51:48+09:00